福州讨债公司讲解受理一起涉再婚遗产继承纠纷案，继母女因遗产对簿公堂 法官调解实现“老有所居”

近日，福州讨债公司审判团队受理一起涉再婚遗产继承纠纷案。

据悉，原告易某某与被继承人胡某某（两被告的父亲）系再婚，被告胡某1（原告继女）目前在铜仁市居住，被告胡某2（原告继女）已经在台湾省定居，二被告婚后与父亲少有往来，一直是原告与胡某某在互相扶持、共同生活。被继承人胡某某2018年去世后，原告便与两被告多次因房产问题产生口角，现原告易某某起诉胡某1及胡某2，要求对胡某某名下房屋进行分割，并要求两被告支付胡某某的丧葬费。原告易某某称房产系自己与被继承人再婚后共同购买房屋，且自己已在房屋内居住几十年，如果房屋不判给自己，未来将居无定所。两被告称自己是被继承人的女儿，支付丧葬费是法定的义务，但原告易某某私自领取抚恤金的做法实不可取，且自己按照法律规定本就对房产当中属于父亲的份额享有继承权。

双方各执一词，剑拔弩张。

经法官庭前的多次沟通，了解到胡某某去世后，原告易某某确实独自领取了抚恤金，但两被告父亲去世后的所有丧事也是原告一人独自操办的。法官还注意到，被告胡某2一直定居在台湾省，案涉遗产（房屋）对其来说并非刚需住房，被告胡某1在铜仁也已成家多年，有自己的房屋居住。但是原告易某某目前74岁，与被继承人再婚40年，并未孕育子女，目前属于无经济来源、无子女赡养、无其他房屋居住的高龄老人，因此案涉遗产对于原告易某某来说是涉及到生存权益保障的。

直至开庭前，承办法官一直从亲情关系、社会伦理、法律法规等角度对双方进行耐心劝导，向原告易某某解释其私自领取抚恤金的做法为何不对，帮助其建立基础的法律认知；又向被告动之以情、晓之以理，明确告知两被告尊老敬老是中华民族传统美德，且父亲的后半生也是继母一直在予以照顾、扶助，无论从何角度都应当保障老年人老有所养、老有所居。

在承办法官的耐心劝说下，双方逐渐放下心中芥蒂、互相谅解。最后，达成一致调解协议：案涉房屋归原告易某某所有，由原告对两被告分别给予25000元的补偿，并当场支付。至此，一场因继承遗产引发的家庭矛盾得到圆满的实质性化解。

调解千家事，温暖万人心。碧江法院在审理涉老年人权益保障案件时，始终坚持弘扬社会主义核心价值观，以“温情司法、以调促和”的理念，强化家事矛盾纠纷多元化解、源头化解、实质化解，用“法”守护“夕阳红”，保障“她”权益，既注重保障老年人生存权益，又妥善化解家庭矛盾纠纷，以家庭和谐“小平安”推动碧江建设“大平安”。